为什么刹车不再有 "安全拉杆 "了?
以前经常看到自行车有双拉式刹车杆(如果这是正确的名字的话),如下图所示。然而现在似乎几乎找不到这样的刹车了。就连找张图片发上来都很难。如果能从不同的手部位置进行刹车,似乎会相当有用。我之前看过一个答案(现在找不到了),说是有原因的,但没有解释原因。那么有什么技术上的原因吗,还是说只是为了好看?
以前经常看到自行车有双拉式刹车杆(如果这是正确的名字的话),如下图所示。然而现在似乎几乎找不到这样的刹车了。就连找张图片发上来都很难。如果能从不同的手部位置进行刹车,似乎会相当有用。我之前看过一个答案(现在找不到了),说是有原因的,但没有解释原因。那么有什么技术上的原因吗,还是说只是为了好看?
我相信 “加长型”/“双拉型”/“安全型”/“自杀型 "刹车杆不再出现的原因有很多:
簡答
因為Shimano沒有製造這些產品。
背景 20世紀80年代後期,Shimano開始推出引人注目的組合產品,包括引人注目的創新,如分度齒輪、BioPace鏈圈和改良的煞車。剎車器有一個彈簧在剎車桿中,而剎車器中的彈簧較輕,使其更容易使用。他们还开创了从刹车杆中隐藏线缆的先河。
当时日元很低,Shimano的产品在价格上有很好的竞争力。
此外,Shimano在OEM市场上做了一个 “微软",要使用分度齿轮,你必须要有整个组套。
由于Shimano改进的技术、日元的价值和他们的销售策略–要么整组,要么什么都不做,他们的竞争者日子不好过。这就导致了欧洲组件业务的整合,导致了今天的SRAM公司。
图中的双拉杆很可能是Weinmann生产的Dia-Compe设计。Weinmann刹车在欧洲OEM厂商中是去掉落的,直到Shimano霸占市场的时代。&002&002这些刹车杆在市场上被称为 "安全杆",并且有一段时间是进口到美国的自行车的要求。法律到底是怎么要求 "安全杆 "的,什么时候不再是要求,这是一个需要进一步研究的问题–网上的资料并不多。
随着时间的推移,双拉杆从遥远的东方出现了副本。Dia-Compe/Weinmann在双拉杆上的专利可能已经过期,这为克隆产品的出现铺平了道路。这些仿制品在Weinmann倒闭后出现在自行车上,质量比原版差,镀铬部件很快就会生锈。
这是1983年目录中的一张图片:
他们有自杀式刹车的绰号是有原因的。因为它们不是直接拉动刹车,而是拉动一些拉动刹车的东西,所以你不会得到与使用主刹车装置相同的制动力。在我们的店里,我们鼓励人们让我们把它们取下来,我们用钳子把它们弯成自行车钩,因为我们宁愿人们从主系统中获得制动力。另外,如果你的刹车不那么紧,就像大多数人的刹车一样,这些刹车几乎不会提供任何制动力。因此,除非经过完美的校准,否则它们几乎毫无用处。
很多越野车都有内嵌式的 “中断器 "杆,它的作用和这些老式的杆子差不多,但不影响主刹车杆/变速杆的使用。你应该可以把这些东西安装在几乎所有有下拉式车把的公路车上。
图片来源于Sheldon Brown
我认为它们仍然存在,但要少得多,而且在设计上有很大改进。旧的设计(如图)很容易 “触底",特别是考虑到杠杆的弯曲,所以它们没有提供非常有效的制动。
事实上,我认为CPSC对它们的消失有一定的影响,因为它要求证明它们是有效的,基本上淘汰了便宜的型号(约占生产的99%)。
此外,对于休闲骑行来说,下拉式车把已经不流行了,因为在那里杠杆是最有用的。
这些都是某些70/80年代主流公路车的外观和感觉所固有的特征。去年,我买了一辆老式的Raleigh Pursuit作为我的第二辆车(修复工作),车把还在,在过去的8个月里,我坚定地拒绝拆除车把。当手放在车杆顶部或定位在引擎盖后时,它们非常有用,主要用于下坡时的 “羽化 "或逐渐停止。如果你在骑行中预见到危险,并阅读前方的道路,你应该永远不需要使用额外的制动杆踩刹车,像平常一样使用主制动杆。有太多的骑手从来没有使用过它们,他们根据从其他骑手那里听到的可能从未使用过的东西来说话,权威性有限。纯粹是为了看起来 "专业",我记得我确实尝试过把辅助杠杆从Arena上拆下来,它把机制搞乱了,导致主杠杆有相当大的响动。如果你想失去它们,我会建议你完全更换杠杆机械装置。虽说如此,但看起来与众不同,能够与适当的权威人士谈论他们的好处和如何使用他们是很好的。
它们被称为 “自杀式杠杆",因为骑手可以在高重心的直立姿势下使用它们。当时,大多数LBS会告诉你降低重心准备停车,这些都是不被看好的,因为它们的目的是让你没有必要在低点握住车杆,降低重心。
我猜测它们被制造商称为 "安全 "杠杆,使用的逻辑与通用汽车在营销他们的SUV时使用的 "节能 "相同–一个大胆的营销谎言,以混淆产品的内在弱点。
如果LBS或车手坚持使用它们,那么Shimano就会制造它们,它们仍然会存在,但当你仔细想想,它们是不必要的,并且鼓励了高COG的刹车坏习惯。