这是一种趋势,仅此而已。再给它几年时间,剩下的将是一堆被破坏的经典车架,我们将伤心地看着这些车架,希望那些被焊接的钢制美女没有被改装成某些时髦人士的虚荣心。
还有一个实际的原因是较低的维护 - 较少的复杂性确实意味着较少的调整。链条张力正确,保持润滑,事情应该会保持平稳很长一段时间。
反对固定器的原因还有很多–只有10%的时间处于正确的档位是大问题。固定器是为赛道准备的,坡度为零,路面永远是平稳的。 (当然你要上路堤,但比赛战术是另外一个大的讨论。)
“赛道站”–很多熟练的骑行者甚至很多平凡的上班族都可以在山地车、越野车、公路车什么的上无限平衡。
“直连”–呵呵。我的传动系统没有松弛,任何调整得当的自行车上也没有。当然还有直接连接,让你的踏板在车轮旋转的任何时候都能保持旋转,如果你靠进弯道,发现你的内侧踏板在转弯时将后轮抬离地面,那就非常危险了……
“更轻”–反正现代车架和组套都这么轻。UCI(世界公路锦标赛等的管理机构)规定的最低重量是6.8kg,因为很容易就能做出比这更轻的齿轮车。有一个点,过了这个点就不再重要了,齿轮车和固定车都已经到了这个点。
“效率/健身”–有两面性。固定器可以帮助你学会保持对踏板的持续压力,我想。但齿轮在那里是有原因的。兰斯-阿姆斯特朗没有蜂鸟的节奏,因为那样更有趣,更有效率。当你快速下坡时,你的腿在旋转,以跟上你的踏板,这很好,但这是你最不需要效率的时候。上坡时你需要它,但那是你站在马鞍上慢慢抽气的时候。这就引出了一个警告–固定器可能对你的膝盖不好。如果你在山路上骑行,你用高大上的装备强硬起来,你会对你的膝盖和髋关节造成更多的磨损,而不是如果你能够换下来,让你的腿旋转。20多岁的人,你认为你现在是无敌的,但你很可能在40岁后就会后悔这种态度。
刹车不要进入辩论,因为固定车可以有刹车,也可以没有刹车。
周末带着你的固定车去购物。对于有实际目的的骑行,要接受技术已经有点进步的事实。按照兰斯-阿姆斯特朗的节奏,他们在环岛赛中不骑带齿轮的自行车,只是因为这样更有趣或者他们喜欢修修补补。