有线还是无线自行车电脑？

我只用过有线电脑，因为它们似乎更可靠。不过，我有一个朋友用的是无线电脑。

我观察到的最大问题是，当他在休息后开始骑行时，他必须确保 “唤醒 "他的电脑，否则电脑不会跟踪骑行，直到他这样做。他经常忘记（并丢失骑行数据），这对我来说是个大问题。

无线电脑能够实现任何有线电脑的所有功能，而且往往更多，因为目前销售的任何高端电脑都会将无线作为一项功能。

有线电脑能够实现大部分相同的功能。原则上的区别是需要在自行车周围跑线。如果你只有一个前轮速度传感器，这是个小问题，但如果你增加了节奏，或者还使用了发电机花鼓，那么布线路径将相当繁忙，并且很难在你漂亮的新自行车上使其外观 “干净"。

我一般建议使用无线电脑。一个优质的品牌会非常简单的设置。基本上需要把传感器拉上拉链，确保跳闸的磁铁与传感器的关系在正确的位置，然后转动轮子进行配对。

每个品牌的配对说明都略有不同，功能越多、价格越高的设备，就越需要按照说明一步步进行。无线电干扰是一些早期设备存在的问题，但这一问题早已得到解决，通过加密无线电信号，只识别正确加密和频率的数据。

无线电脑的另一个优点是，如果你有不止一辆自行车，你只需要几个额外的传感器，无线电脑可以很容易地从一辆自行车换到另一辆自行车。Garmin 500（可能还有其他的）允许在一台行车电脑上设置3辆不同的自行车。

总之，做无线。它们同样可靠，同样容易或更容易设置，而且在自行车上看起来更好。

无线的主要优势是，它没有电线，你必须要布线，而且会被卡住。事实上，这可能是唯一的优势。

当我的旧有线Cateye放弃了（节奏传感器基本上崩溃了），我买了一个新的Cateye Strada无线装置，它是一个有点PITA。第一台设备根本不能用，所以我把它退了，买了第二台。它的工作，但设置它的无线电是非平凡的，他们节省了50美分，把轮子和节奏传感器在一个单位，所以它真的很棘手调整正确的拾音器。而且在那个装置上，愚蠢的一键式设计会导致它在你遇到颠簸的时候切换显示，如果你把手放在上面瞬间就会复位。

(我不明白为什么很少有单位有节奏，我用我的节奏比用我的MPH多。)

补充：通过在单元和支架之间放置一小块硅酮填缝剂，终于解决了一键点击问题。到时候换电池会很困难，但无论如何我可能会更换整个装置–Strada很烂。

大多数自行车电脑的技术水平其实就相当于80年代的数字手表，如果你只是想要时间、速度和距离的功能，那就好办了。我的抽屉里有满满一抽屉的死表。除了基本功能外，最有用的功能是节奏和高度。这取决于你住在哪里的高度计功能，但可能不是有用的时间试验风格的事件。但对我来说，特别是在旅游的时候，知道你在银行里有多少高度是非常有用的。

如果你在滚轴上进行室内训练，你将需要在后轮上安装一个传感器，这就是你的节奏测量计算机。

至于无线与有线，我在入门级无线上遇到的问题是它们会说谎。有一个循环，以阻止手推车从Tesco的停车场逃跑，将我的速度表设置为以99+英里/小时的速度行驶。这是恼人的，因为我喜欢得到我的最大速度和平均速度，但我从速度表得到的是无用的。

你可以从基本的有线Cateye/Sigma开始，带节奏和备用支架，放在你的其他自行车上。再往后，当你得到心率监测器并需要数据下载链接时，你将能够根据你的需求做出更好的决定。要探索高端自行车遥测的选择，你可以看看他们这几天的环法自行车赛有什么。

我目前有一个无线装置，我很喜欢它。我不喜欢它的一点是，车轮传感器比有线装置大了不少，因为它必须有一个放置电池的地方，这是一个很大的 CR2032 。过去我有一个无线装置，当我停在红绿灯前时，会显示我正在行驶（实际上相当快）。我想这是由于传感器回路的原因。我现在的设备没有这个问题。他们都是相对便宜的设备，所以我不知道为什么会有差异。

大多数情况下，我发现无线装置工作得很好。屏幕中的电池通常在传感器中的电池之前就会失效，所以我只是同时更换它们，这样我就不用担心传感器会断电。我目前有一个 Louis Garneau ，我发现它的价格相当合理。一些比较便宜的装置功能很少，这是你应该注意的。我的第一台无线设备（CatEye品牌）甚至没有给出平均速度，所以如果你想知道这个问题，你必须记下你的开始和停止时间。我现在用的这个有不少功能，虽然它缺少一个Cadence表。不过，这并不是我太感兴趣的东西，因为我通常可以根据车速和骑行状况来判断自己是否足够努力。

无线传感器的另一个考虑因素是，它们的电池（通常）是不可更换的（至少我的Polar装置是这样）。这意味着，你必须更换传感器，当电池用完。当然，这在我身上还没有发生过，几千英里了。

有线传感器使用一个简单的电路，其中导线携带一个电路的两半。传感器有一个小的磁簧开关，当车轮上的磁铁通过时，该开关就会关闭。