2015-06-03 13:21:46 +0000 2015-06-03 13:21:46 +0000
16
16
Advertisement

为什么花鼓/鼓式/滚轮刹车不适合旅行?

Advertisement

我有一辆荷兰城镇自行车,使用Shimano IM80滚轮刹车。他们很出色。

我一直想买一辆长距离的旅行车,用于最初的3个月的日本露营/旅店旅行,所以我需要一辆更合适的自行车。也许我最好还是坚持我所知道和喜欢的东西,但似乎大家都说滚轮刹车就是不行。

为什么会这样?以下是问题的总结和我的初步想法。

  • “他们无法应对下坡时的持续制动。” 这是因为温度吗?与碟刹相比,Shimano IM81滚轮刹车的散热鳍片很大。为什么这是一个问题?
  • “他们不能处理重物。” 我在我的重型自行车后部给成年乘客升降(总重量至少150公斤),虽然制动性能受到影响,但这不是灾难性的。

我真的很感激解决技术性能和安全问题的答案,这意味着轮毂制动器不建议使用。我知道维护(特别是在野外)、重量、互操作性和风格是其他因素,需要独立于操作之外考虑。谢谢!谢谢

Advertisement
Advertisement

答案 (1)

19
19
19
2015-06-03 16:12:32 +0000

他们的主要问题是你的第一个子弹假设。它们不能很好地应对下坡时的持续制动,因为这是对刹车最严峻的挑战。

即使有额外的散热片,在长下坡时,刹车可能会过热,并可能出现灾难性的故障。使用滾筒煞車的車友曾經報告過,在下坡時,當使用三輪車或載重車時,煞車的熱度足以點燃花鼓內部的潤滑劑。

即使你有和輪子一樣大的散熱鰭片,你也會在花鼓內部產生熱量,而這些熱量必須傳到鰭片上,速度慢得驚人。下山时,理论上你的花鼓可能会开始着火,而冷却鳍片的外部部分可能会凉到不行。碟刹就没有这种情况,因为能量的来源是在制动钳,而制动钳是在转子的外面,但即使这样,这些制动钳也有因过热而失效的。

重量方面本身并没有太大的问题,即使是重载,你也只能在完全停止之前减慢这么多。然而,在下坡时,你会拖住刹车,积聚热量的速度超过了它的散热速度,而将下坡与重载结合在一起,对刹车的要求就会翻倍。

最终,每个自行车刹车系统都会将动能转化为热量,并有一个它能连续工作的最大瓦数。增加瓦数的是更大的减速或更大的负荷。

如果你在爱荷华州旅行,你会完全没有问题。日本是相当多山的。如果你只打算在地势相当平缓的地方旅行,你可能会没事。不过如果你要进山的话,你就需要一个不同的刹车系统。

Advertisement

相关问题

15
19
18
8
16
Advertisement