2013-06-18 17:52:42 +0000 2013-06-18 17:52:42 +0000
32
32
Advertisement

对于一个非竞技骑手来说,组件到底有多重要?

Advertisement

我不是竞技骑手,但计划进行一些长距离骑行(+30英里)。我读到过更好的组件更轻,运行更平稳,而且更持久。在这三类中,耐用性(持续时间更长)是唯一一个对我来说真正重要的,只要组件不总是坏掉,并能完成工作。高端组件的主要优势是重量减轻、运行更顺畅,还是说它们的耐用性也明显提高?

Advertisement
Advertisement

答案 (1)

24
24
24
2013-06-19 19:25:04 +0000

我猜你说的是公路自行车。我可以在用了这几组车之后给你我的意见。Shimano Sora, Shimano Tiagra, Shimano 105, 还有现在的Shimano Ultegra.

所有的都能用,只要调整得当,换挡正确。你必须做足功课,知道如何平稳换挡,调整档位。谁跟你说什么 “不好用"、"不好用",那是骗人的,或者想让你花钱。不过当然不同的级别是有原因的:

重量。越贵越轻。硬度:越贵越硬。越贵的越硬,所以能更好的传递力量,不损失能量。人体工程学。越贵的产品形状越精巧 可靠性:越贵的琴组越能保持良好的调音效果。更昂贵的车组往往比不昂贵的车组保持更长时间的调整。在压力下换挡或同时换多个档位。昂贵的齿轮组允许你这样做,而便宜的则不允许。平滑性和速度:在昂贵的变速箱上换挡更快、更顺畅。

如果你注意到,我把平滑性和速度放在最后。这通常是人们提到的关键原因之一,但根据我的经验,适当的调整和正确的换挡技术比组别更重要。我那辆装有Sora/Tiagra的自行车在调整后,换挡和Ultegra一样顺畅。但其他原因对很多人来说很重要。即使他们不参加比赛,他们也可能想要一个轻巧、硬朗、可靠的车组,让骑车的体验更加愉悦(当然,虽然真正的乐趣是骑车),他们愿意为此付费。它们无疑是 "更好的"。

关于耐用性,我对人们的评论持怀疑态度。大多数情况下,人们更换链条和磁带是因为它们磨损了,随着新的型号出现而升级/更换组其他部件,不一定是因为它们不 "持久"。如果你是一个休闲骑手,无论你买什么都会比你需要的更 "持久"。我见过20年车龄的自行车,只要用户定期更换链条和卡带,就能完美地工作。但请记住,耐用性和可靠性是两回事。

在什么时候不值得花费更多的钱?很难说,但这是我的建议(仅作为一个建议,仅此而已):

Dura Ace或Sram Red,如果你竞争的话。Ultegra或Sram Force,如果你是一个爱好者,比赛或价值有一个性能组。105或Sram Rival,如果你想要一个非常好的休闲组。Tiagra或Sram Apex,如果你想要一个可靠的休闲车组。&002&002编辑:我最近有幸尝试了一辆带有电子变速的自行车(Shimano Ultegra Di2),我想补充一下我的答案,在这种情况下,炒作是真的。这是一个真正的革命性的东西。昂贵,非常昂贵。值得吗?可能不值得。但真的很好,是的。

Advertisement

相关问题

4
13
5
4
3
Advertisement